Le Sport et l'Ecologie

Trop longtemps sous-estimés, les coûts environnementaux et financiers d’une politique sportive doivent aujourd’hui être rigoureusement appréciés. Cet impératif est amplifié par l’effondrement des concours financiers de l’Etat aux collectivités (-12,25 milliards d’euros par an entre 2013 et 2017), comme par la responsabilisation accrue des collectivités pour faire face aux enjeux climatiques et énergétiques, alors que la France accueille la 21e Conférence des parties (COP21) à la Conférence cadre des Nations unies sur le changement climatique. Dans ce cadre, le sport a notamment un effort colossal à réaliser pour diminuer son empreinte liée aux transports, qui produisent une part majeure des émissions de gaz à effet de serre dues à un événement sportif.

A budget raisonnable, et souvent avec un meilleur respect de l’environnement, les politiques sportives peuvent aussi favoriser l’insertion socioprofessionnelle, l’éducation, la santé, la lutte contre les discriminations, l’épanouissement personnel, le développement durable d’un territoire, en pariant davantage sur la pratique physique que sur le spectacle sportif. Ce sont ces voies qui seront prioritairement explorées ici, en empruntant cependant au sport de haut niveau, de manière secondaire, sa capacité potentielle à dynamiser la pratique sportive locale ou à consolider l’identité d’un territoire.

Plus largement, des politiques sportives écologistes, c’est-à-dire soutenables, doivent à nos yeux montrer leur capacité à atteindre des objectifs tels que : 

• Sobriété financière
• Promotion du bien-être et de la santé des habitants
• Transparence et participation citoyenne dans la gouvernance
• Promotion de l’égalité femmes/hommes
• Respect et inclusion de tous les publics
• Cohésion sociale, insertion socio-économique
• Education à la citoyenneté
• Solidarité, mutualisation et équilibre entre les territoires
• Respect de l’environnement local (populations, patrimoine, sols, espaces naturels…)
• Protection de la biodiversité
• Sobriété dans l’usage des ressources (eau, énergie…)
• Limitation maximale des émissions de gaz à effet de serre, de la production de déchets et de toute forme de pollution

Par contraste, l’accueil d’événements sportifs peu respectueux de l’environnement et/ou fortement émetteurs de gaz à effet de serre (rallye du Paris-Dakar), la construction d’équipements consommateurs de terres agricoles ou d’espaces verts (nouveau stade OL Land à Lyon, extension du stade Roland-Garros sur le jardin des serres d’Auteuil à Paris), mettant en péril les finances publiques (partenariats public/privé signés pour construire et rénover les stades accueillant l’Euro 2016 passé de Football) ou à l’utilité sociale non démontrée (projet de grand stade Rugby en Essonne), la promotion de spectacles sportifs ne respectant pas le bien-être animal (corrida) ou la dignité humaine (compétition « en cage » de mixed d’arts martiaux.), pour ne citer que ces quelques exemples, ne sont pas conformes aux objectifs précités.

Par ailleurs une politique sportive n’est jamais totalement autonome, mais transversale. Elle se met en oeuvre en associant les politiques éducative, culturelle, sociale, budgétaire, urbaine, de mobilités, etc., qui doivent poursuivre des objectifs similaires.

Une politique sportive écologiste poursuit donc une ambition simple : faire la preuve de la soutenabilité, favoriser le bien-être individuel et collectif, en complémentarité avec l’ensemble des politiques menées sur un territoire. Cela suppose de repenser l’aménagement de la ville et les investissements dans les équipements, d’alléger l’impact environnemental des événements, de rééquilibrer la ventilation des budgets, de développer les mobilités actives, de maximiser les effets bénéfiques du sport sur la santé publique, le lien social, le développement économique.